WKOPI.PL Poniżej przedstawiamy kopię sfotografowanej strony internetowej http://biznes.onet.pl/konstytucjonalisci-vacatio-legis-przepisow-o-rajac,18490,5660192,1,news-detal przez WKOPI.PL. Kopia przedstawia stan strony na 2014-10-07 10:31:29 CEST z pominięciem treści ładowanych dynamicznie przy każdym wyświetleniu danej strony internetowej. Aktualnie strona może wyglądać zupełnie inaczej.

| START | Fotografia poniższej strony | Zrób zdjęcie strony internetowej | Szukaj | Zgłoś naruszenie zasad | Regulamin | Kontakt |
 



Korzystając z serwisu wkopi.pl akceptujesz postanowienia regulaminu.
Konstytucjonaliści: vacatio legis przepisów o rajach podatkowych może trafić do TK - Onet Biznes

Konstytucjonaliści: vacatio legis przepisów o rajach podatkowych może trafić do TK

dzisiaj, 07:17

Zmiana vacatio legis to poważny problem konstytucyjny i niewykluczone, że trafi do Trybunału Konstytucyjnego - mówią PAP konstytucjonaliści. Do Sejmu w poniedziałek trafił projekt zmieniający przepisy o rajach podatkowych tak, by obowiązywały od 1 stycznia 2015 r.

fot. Photodisc/Thinkstock

Poselski projekt nowelizacji złożył klub PO. Ma ona skrócić vacatio legis nowych przepisów ograniczających wyprowadzanie zysków za granicę.

O opóźnieniach w publikowaniu ustawy o rajach podatkowych, które mogłyby spowodować wejście w życie regulacji z rocznym opóźnieniem, napisała w piątek "Rzeczpospolita". Według dziennika państwo miałoby stracić wskutek tego ponad 3 mld zł. Ustawa została podpisana 17 września. Rządowe Centrum Legislacji opublikowało ją dopiero w piątek. Minister finansów zapowiedział tego dnia inicjatywę legislacyjną zmieniającą vacatio legis.

Były prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień powiedział PAP, że "można modyfikować vacatio legis nawet w okresie vacatio legis, ale musi być to podyktowane jakimś bardzo ważnym interesem państwowym i nie może naruszać zasad państwa prawa". "W tym przypadku trzeba będzie bardzo głęboko i uważnie zastanowić się, jakie znaczenie będzie miało zaufanie do państwa i stanowionego przez nie prawa" - podkreślił.

Jak zauważył, "jest to bardzo poważny problem konstytucyjny". "Ta ustawa trafi prędzej czy później do Trybunału Konstytucyjnego" - ocenił Stępień.

Konstytucjonalista prof. Piotr Winczorek, który również jest zdania, że sprawa może trafić do TK, powiedział PAP, że Trybunał będzie musiał rozważyć, czy chce chronić czystość legislacyjną, czy interes państwa wynikający z dochodów podatkowych. "Dbanie o stan finansów państwa to też jest wartość konstytucyjna" - podkreślił profesor.

"Możemy zmienić te przepisy o vacatio legis albo zachować je, godząc się na straty, które to za sobą pociągnie - ustawa wejdzie wtedy w życie po 1 stycznia, a przecież podatki nie mogą być ustanawiane w czasie roku podatkowego. Ja wolałbym nie tracić tych 3 mld zł. Machnąłbym ręką na tę czystość podatkową ubolewając nad tym, że to się musi stać i radząc, by na przyszłość bardziej starannie przyglądano się przepisom i ogłaszano je wtedy, kiedy należy" - podkreślił.

Jak tłumaczył prof. Winczorek, ustawy podatkowe powinny być ogłaszane z dużym vacatio legis. "To się wiąże z koniecznością dostosowania działalności gospodarczej do nowych przepisów. Trzy miesiące to jest termin niespecjalnie długi, chociaż ustawa o ogłaszaniu aktów normatywnych mówi o 14 dniach, ale ona też mówi o tym, że ustawy powinny być publikowane niezwłocznie. Tutaj nie było mowy o niezwłoczności, ustawę ogłoszono z opóźnieniem, co spowodowało zagrożenie, że wejdzie ona w życie po 1 stycznia, a zatem będzie niewykonalna" - mówił.

Źródło: PAP
Powiązania z tagami: rząd, podatki, budżet, spółki, MF, Sejm, Skarb Państwa, praca, podatnik, TK

Zobacz także

Prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko byłemu prezesowi Stoczni "Nowa"

Prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko byłemu prezesowi Stoczni "Nowa"

46 minut temu

Nadawca Radia Maryja znów ukarany przez KRRiT

dzisiaj, 08:54

"Życie Warszawy" znika z rynku

dzisiaj, 08:39
MIR: ponad 31 mld euro dla samorządów w latach 2014-2020

MIR: ponad 31 mld euro dla samorządów w latach 2014-2020

dzisiaj, 07:21
Nie udało się dodać załącznika.
Nie udało się dodać więcej załączników, usuń któryś z już dodanych.
Poczekaj chwilę - trwa dodawanie załączników.

Komentarz został wysłany.

Przepraszamy Twój komentarz nie może zostać wysłany

Wkrótce pojawi się w serwisie. Zachęcamy do dalszej dyskusji. Wystąpił błąd i nie można zapisać komentarza.
Napisz komentarz...

 
Brak zdjęcia














Wpisz, jak chcesz się przedstawić
lub zaloguj się

Komentarze (34)

Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~sdad Użytkownik anonimowy
~sdad :
Brak zdjęcia ~sdad Użytkownik anonimowy
Jak mnie okradają to nie mają takich dylematównp: ustawa emerytalna " prawa nabyte", zawarłem umowę, której warunki w czasie jej trwania zmieniane są jednostronnie itd- jak chcą okraść grube misie to nagle budzą się wątpliwosći o- " zaufanie do stanowionego prawa" jaja sobie robią . Niech żyje "Król Europy" i na emeryturę w wieku 62 lat z e świadczeniami 80 tys/ miesiąc
dzisiaj 08:21 | ocena: 100%
Liczba głosów:34
100%
0%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~ludek Użytkownik anonimowy
~ludek :
Brak zdjęcia ~ludek Użytkownik anonimowy
Nie ma obawy TK już nieraz wydawał kontrowersyjne wyroki, Dziedziczenie środków w OFE nie stanowiło dla TK żadnego problemu podczas wydawania wyroku, reforma emerytalna i wydłużenie wieku emerytalnego dla milionów w trakcie trwania pracy a wydłużenie wieku emerytalnego dla policji ale tylko dla nowo przyjętych do pracy też było zgodne z konstytucją. O czy my tu mówimy? Przecież to farsa.
dzisiaj 07:52 | ocena: 98%
Liczba głosów:57
98%
1%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~jan ZABROWO Użytkownik anonimowy
~jan ZABROWO :
Brak zdjęcia ~jan ZABROWO Użytkownik anonimowy
A Pan Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie zwrócił się jeszcze do Ministra Finansów jakie będą skutki dla budżetu po odrzuceniu tej ustawy przez Trybunał ? Przecież jak opozycja złożyła wnioski o ustawę o OFE to Trybunał zapytywał Ministerstwo Finansów o skutki odrzucenia ustawy !
dzisiaj 08:01 | ocena: 96%
Liczba głosów:25
96%
4%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~Leonard Użytkownik anonimowy
~Leonard :
Brak zdjęcia ~Leonard Użytkownik anonimowy
Dobrze że Platforma zmieniła metody robienia Polaków w wała. Najpierw nie robili nic teraz szukają kogoś kto podobno nie opublikował zmienionych przepisów. Póżniej wygrane wybory a po nich oczywiście zapomną o sprawie i gra muzyka, można Polskę grabić dalej.
dzisiaj 08:09 | ocena: 91%
Liczba głosów:34
91%
8%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~polak mały Użytkownik anonimowy
~polak mały :
Brak zdjęcia ~polak mały Użytkownik anonimowy
Cały ten trybunał podobnie jak konstytucja to bajki dla naiwnych. Polaka zawsze można okraść, zamknąć, a nawet zabić, jeżeli interes państwa tego wymaga i jest to zgodne z konstytucją.
dzisiaj 08:25 | ocena: 100%
Liczba głosów:23
100%
0%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~Karol Użytkownik anonimowy
~Karol :
Brak zdjęcia ~Karol Użytkownik anonimowy
Czy sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, Sędzia Sądu Najwyższego, Prokurator Generalny nie powinni być wybierani w wyborach powszechnych np na 10 lat i nie podlegać telefonom i uzgodnieniom z decydentami partii politycznych?
dzisiaj 08:30 | ocena: 91%
Liczba głosów:23
91%
8%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~oo Użytkownik anonimowy
~oo :
Brak zdjęcia ~oo Użytkownik anonimowy
Nie chodzi o samo vacatio.... chodzi o to że politycy nic poza grabieniem obywateli nie są w stanie wymyślić, chociaż są za to sowicie wynagradzani...
dzisiaj 08:15 | ocena: 100%
Liczba głosów:21
100%
0%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~wwww Użytkownik anonimowy
~wwww :
Brak zdjęcia ~wwww Użytkownik anonimowy
Wkurza mnie, że nie wprowadzono tego przepisu rok temu. Do tego czasu Wszyscy, którzy mieli coś z tym wspólnego pozamiatają i posprzątają a Skarb Państwa jak zwykle straci.
dzisiaj 07:51 | ocena: 91%
Liczba głosów:23
91%
8%
| odpowiedzi: 2
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~bydg Użytkownik anonimowy
~bydg :
Brak zdjęcia ~bydg Użytkownik anonimowy
Powinni badać czy vacatio legis jest i będzie wystarczające lub czy nie jest za dlugie a nie pieprzyc o czystości procesu legislacyjnego stare pierdoly
dzisiaj 07:57 | ocena: 91%
Liczba głosów:23
91%
8%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Brak zdjęcia
Brak zdjęcia ~flash Użytkownik anonimowy
~flash
Brak zdjęcia ~flash Użytkownik anonimowy
do ~wwww:
Brak zdjęcia ~wwww Użytkownik anonimowy
dzisiaj 07:51 użytkownik ~wwww napisał:
Wkurza mnie, że nie wprowadzono tego przepisu rok temu. Do tego czasu Wszyscy, którzy mieli coś z tym wspólnego pozamiatają i posprzątają a Skarb Państwa jak zwykle straci.
A dlaczego nie siedem lat temu ? Nikt nie wiedział o tym ? Biduuulki !
dzisiaj 08:00 | ocena: 95%
Liczba głosów:20
95%
5%
  • Zgłoś naruszenie
  • Podziel się:
  •  Link
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Artykuły sponsorowane
Najpopularniejsze wiadomości